(资料图片仅供参考)

□黄齐超

近日，某二手交易平台上涌现了不少“代考察”“代奔现”“代恋爱”的服务小广告，这些发帖人自称“网络奔现师”，IP地址遍布全国各地，单次服务标价在几十元到几百元不等。受访律师则表示，“网络奔现师”的服务行为可能存在风险。（3月25日 澎湃新闻）

不以奔现为目的的网恋，无疑就是耍流氓。那么，对方的相貌、身高是否符合自己的标准？这是值得深究的问题。尽管现在可以通过网络聊天工具发送照片或视频，但有时候，网络不能呈现真实的一面——照片可以美颜；视频可以找到好的角度或化好妆。总之，网络传送过来的照片、视频，远不及“实地考察”准确。

市场的供需侧都是灵敏的，服务于网恋的“网络奔现师”，就这样应运而生。显然，所谓的“网络奔现师”，就是以外卖、跑腿、快递员的身份，代替你奔赴恋爱现场，“实地考察”网恋对象，帮你把关对方真实的身高、年龄、颜值，避免线下见面落差太大的尴尬。有的“网络奔现师”甚至可以帮你谈恋爱。

那些“网络奔现师”们在网络平台打出“你网恋，我奔现”的广告，吸引了一些需求者下单。事实上，也的确有一些成功的案例。如此一来，既让下单的消费者节省考察的时间、精力成本，达到了考察的目的，也让一些闲暇的网友有了“副业”，似乎一举两得，彼此“双赢”。

然而，是不是真能“双赢”？还不能确定，毕竟，我们不能忽略这桩“生意”背后的第三者——被秘密考察的恋爱一方。如果从被考察一方的角度分析，可能得出相反的结果。

首先，下单考察网恋对象，需要向“网络奔现师”提供对方的照片、家庭住址、联系电话等信息，这可能会导致公民的信息泄露，给对方造成损失。而且，偷拍他人则可能涉嫌侵犯肖像权，这也与法律法规相抵触。因此，“网络奔现师”有违法风险，需谨慎而行。

其次，两个人网恋，如果大家都带着奔现的诚意，就会向对方开诚布公，去掉美颜，关闭滤镜，让对方认识真实的自己，而无需云山雾罩。偷偷地找“代看”考察对方，做出利己的选择，必然让对方心存芥蒂，乃至心生反感，耿耿于怀，失去信任，最终导致分手。

一步走错，满盘皆输。看似“双赢”的“网络奔现师”服务，实则很可能弄巧成拙，变成双输。因此，“网络奔现师”和需求者都应好自为之，三思而后行。另外，既然这种服务游走在法律的边沿，还违背公序良俗，那么，网络平台也有必要进行规范和限制。