(资料图片)

近日，第28届上海电视节白玉兰各奖项发布入围名单。电视剧《狂飙》入围，其中饰演警察“安欣”的张译入围最佳男主角，而饰演“高启强”的张颂文没有获得提名。此事引发网友热议。

有媒体报道，因为各种原因，是电视剧《狂飙》片方并没有为“高启强”这个角色报名参选本届白玉兰奖的“最佳男主角”，而组委会等各方还曾为其报名参选做过不少努力。但根据白玉兰奖章程，没有报名参选即无法进入初选名单，最终出现《狂飙》入围但主演张颂文没有获提名的结果。

有网友认为，除了没有报名，“张颂文的大反派被网络上美化得太过，导向不太好”也是原因之一。

此前这部剧播出时，就有观众提出，这部剧对于高启强这样的黑社会是不是美化了？很多观众会对高启强产生同情，但是他手里就是实打实的有很多人命。

有媒体称，反派角色同样可以参选“最佳男主角”。但站在片方角度看，《狂飙》中“高启强”这种反派角色，要参选“最佳男主角”，恐怕多少有些犹豫。一来似乎显得“三观不正”，担心会产生不好的舆论导向；二来可能片方也会认为，类似的评奖不能只是考虑演员的表现，还得看谁能真正表达作品的意图。“高启强”自然深受观众喜欢，可安欣显然更能代表《狂飙》。

新京报发布评论称，不少影视剧里的反派表现都很出彩，但这完全不妨碍作品三观正确。反派角色如何定位，归根结底只是一个写作技巧与表达的问题，不必上纲上线地想象一种本不该属于自己的责任担当。并表示，奖励真正的表演，让每一个奖项都名副其实，也才是我们为影视表演设奖、评奖的根本目的。

观网小伙伴，对此你怎么看？你觉得能否得奖和诠释的角色是正面还是反面关系大吗？反派太受欢迎会产生不良导向吗？