从 2022 年底到现在，自基于第二代骁龙 8 移动平台的机型开始在市面上大量出现以来，关于这款旗舰 SoC" 版本问题 " 的讨论，就可以说是从来都没有停止过。
【资料图】
原因很简单，因为不同于往年，高通在第二代骁龙 8 上从一开始就给三星 " 开小灶 "，定制了一款名为 "Snapdragon 8 Gen2 for Galaxy" 的特殊版本。
最为重要的是，这个俗称 " 三星版 " 的第二代骁龙 8 定制版本，确实不只是命名上的区别那么简单，因为它有着和 " 普通版本（SM8550-AB）" 不一样的内部识别码（SM8550-AC）。而且它的 " 超频 " 幅度也比较大，不仅 CPU 超大核主频从 3.2GHz 上升到 3.36GHz，GPU 频率也从 680MHz 提升到了 719MHz。正因如此，早在今年年初就有许多朋友认为，三星其实相当于是 " 提前首发、并独占 " 了本该在下半年才推出的 " 第二代骁龙 8+"。而且由于这种提前首发的行为此前从未有过，并且提前的幅度也着实太大，所以甚至引发了一些猜测，比如认为三星独占的第二代骁龙 8，可能是由他们自己的芯片工厂单独生产的一批产品等等。
然而当时间来到 2023 年下半年，随着 " 第二代骁龙 8 领先版 " 在红魔、荣耀品牌的一些机型上亮相，这件事就变得更复杂了起来。正如大家所知道的那样，" 第二代骁龙 8 领先版 " 拥有与 " 三星版 " 一样、比普通版本更高的 CPU 超大核及 GPU 峰值频率。与此同时，它与 " 三星版 " 还共享了相同的内部识别码、即 SM8550-AC。但是这样一来就产生了两个问题，第一是为什么新款 SoC 被命名为 " 领先版 "，而不像往常那样被称为 " 第二代骁龙 8+"，其次则是它到底与三星手机独占的版本是不是一回事。
为何是 " 领先版 " 而不是 "+"？因为规则发生了改变
首先，我们来聊聊第一个问题。关于这点，其实早在去年高通方面就已经给出了答案。
众所周知，去年下半年高通方面发布了第一代骁龙 8+。它与此前的第一代骁龙 8 相比，不仅仅是对 CPU、GPU 频率进行了大幅度提升，而且最重要的是直接更换了代工厂、重新设计了半导体工艺，从而使得新款 SoC 有了翻天覆地的能效比改善。
正是因为改变很大，所以第一代骁龙 8+ 的标识符也由此前的 "SM8450" 直接提升到了 "SM8475"，而非像以往那样，仅仅只是更改了后缀。此后，高通又在今年推出了第二代骁龙 7+。众所周知的是，" 第二代骁龙 7+" 的标识符是 SM7475，而第一代骁龙 7 则为 SM7450。如果套用此前的规律，那么这款新的次旗舰 SoC 应该被命名为 " 第一代骁龙 7+"，但是因为这款 SoC 的架构、制程都改得太大，所以它不仅用上了 + 号，而且代次也直接加了一代。更有趣的是，如果大家有关注智能手机市场可能还记得，今年荣耀方面发布的荣耀 90 上，其实搭载了一款名为 " 第一代骁龙 7 增强版 " 的 SoC。而它与第一代骁龙 7 相比制程和架构都无变化，但将频率进行了小幅提升。换句话说，这个相当低调的 " 增强版 " 如果按高通以往的命名规律来说，其实才应该被叫做 " 第一代骁龙 7+"。但或许是因为有了 SM8475 和 SM7475 的珠玉在前，因此高通直接更改了整个产品体系的命名规律，从此不再将只有小幅提频的版本赋予 "+" 这个称号，而是改用 "XX 版 " 来称呼。
因此 "XX 版（增强版、领先版、三星版）" 和 "+" 的区别在于，前者实际上否定了 SoC 单纯超频作为 " 换代 " 的意义。
实际上这就反映出了如今高通在产品规划思路上的一大改变，即他们以后很可能每次的 " 半代更新 "，都会是较大幅度的制程、甚至架构层面的改进。而单纯的 " 超频版 " 则不再会有高调的宣传，也不再作为半代更新型号大范围推向市场。" 三星版 " 不同于 " 领先版 "，但这事还有更多的信息
其次，关于 " 三星版 " 第二代骁龙 8 与 " 领先版 " 之间的差异，高通是这样回复 XDA Developers 方面的：
" 适用于 Galaxy 的 Snapdragon 8 Gen 2 与具有 3.36GHz 峰值 CPU 速度的 Snapdragon 8 Gen 2 新变体之间没有规格差异。
继 2022 年 7 月宣布扩大战略合作伙伴关系后，我们与三星密切合作，为 Galaxy S23 系列 /Z Flip5/Z Fold5/Tab S9 系列定制了独特的 Snapdragon 8 Gen 2。例如，三星提供了他们专有的相机 IP，以便我们集成到 Galaxy 的 Snapdragon 8 Gen 2 中。"
在这份回答里，高通方面实际上说明了很多事。一是他们确认 " 三星版 " 第二代骁龙 8 确实与后来的 " 领先版 " 拥有相同的制程、相同的 CPU 和 GPU 频率，也就是所谓的 " 没有规格差异 "。
但另一方面，三星又并不只是 " 首发、独占 " 了第二代骁龙 8 领先版这么简单。因为他们所使用的 SoC，实际上内部还集成了专为三星手机的相机系统特别调校的一些算法和 API 接口。因为这些东西并不属于硬件上的规格，所以它不影响前述 " 没有规格差异 " 的表述。然而这样一来，便引出了一些更有趣的结论。一方面，这意味着未来高通可能会重回骁龙 801、骁龙 821 时期，一次性推出多种高低频率版本，供不同定位（和价格）机型自由选择平台的策略。虽然这些机型会同时发布、也都叫 " 第 x 代骁龙 8"，但会有 " 超频版 "、" 标准版 "、" 省电版 " 等区别，从而让同一款 SoC 在更短的时间里占领更多的细分市场。另一方面，既然高通这两年能够让三星手机独占新款骁龙移动平台，能够在 SoC 开发阶段就针对个别品牌的需求做定制改造，那么将来这也有可能会成为一种固定的商业模式。特别是随着传言中三星 Exynos 自研旗舰主控的回归在即，旗舰骁龙移动平台的 " 独占权 " 和 " 定制权 " 大概率就会落到其他头部品牌上。那么，大家会期待哪个品牌成为新品的 " 独占首发 " 受益者呢？【本文部分图片来自网络】